Hat der alte Hexenmeister sich doch einmal wegbegeben! Und nun sollen seine Geister auch nach meinem Willen leben. Seine Wort’ und Werke merkt ich und den Brauch, und mit Geistesstärke tu ich Wunder auch. Walle! walle manche Strecke, daß, zum Zwecke, Wasser fließe und mit reichem, vollem Schwalle zu dem Bade sich ergieße. Und nun komm, du alter Besen! Nimm die schlechten Lumpenhüllen; bist schon lange Knecht gewesen; nun erfülle meinen Willen! Auf zwei Beinen stehe, oben sei ein Kopf, eile nun und gehe mit dem Wassertopf! Walle! walle manche Strecke, daß, zum Zwecke, Wasser fließe und mit reichem, vollem Schwalle zu dem Bade sich ergieße. Seht, er läuft zum Ufer nieder, wahrlich! ist schon an dem Flusse, und mit Blitzesschnelle wieder ist er hier mit raschem Gusse. Schon zum zweiten Male! Wie das Becken schwillt! Wie sich jede Schale voll mit Wasser füllt! Stehe! stehe! Denn wir haben deiner Gaben vollgemessen! - Ach, ich merk es! Wehe! wehe! Hab ich doch das Wort vergessen! Ach, das Wort, worauf am Ende er das wird, was er gewesen! Ach, er läuft und bringt behende! Wärst du doch der alte Besen! Immer neue Güsse bringt er schnell herein, ach! und hundert Flüsse stürzen auf mich ein. Nein, nicht länger kann ichs lassen; will ihn fassen. Das ist Tücke! Ach! nun wird mir immer bänger! Welche Miene! welche Blicke! O du Ausgeburt der Hölle! Soll das ganze Haus ersaufen? Seh ich über jede Schwelle doch schon Wasserströme laufen. Ein verruchter Besen, der nicht hören will! Stock, der du gewesen, steh doch wieder still! Willsts am Ende gar nicht lassen? Will dich fassen, will dich halten und das alte Holz behende mit dem scharfen Beile spalten. Seht, da kommt er schleppend wieder! Wie ich mich nur auf dich werfe, gleich, o Kobold, liegst du nieder; krachend trifft die glatte Schärfe. Wahrlich! brav getroffen! Seht, er ist entzwei! Und nun kann ich hoffen, und ich atme frei! Wehe! wehe! Beide Teile stehn in Eile schon als Knechte völlig fertig in die Höhe! Helft mir, ach, ihr hohen Mächte! Und sie laufen! Naß und nässer wirds im Saal und auf den Stufen. Welch entsetzliches Gewässer! Herr und Meister! hör mich rufen! - Ach, da kommt der Meister! Herr, die Not ist groß! Die ich rief, die Geister werd ich nun nicht los. “In die Ecke, Besen! Besen! Seids gewesen. Denn als Geister ruft euch nur, zu diesem Zwecke, erst hervor der alte Meister.”

Danke, Herr Dunkler! Ihr Stichwort, Herr Flegeskamp!

Uns wird gerne erzählt, man wolle die Pflanzen resistent gegen Schädlinge machen. Aber für die Natur gibt es keine Schädlinge, zum Glück, denn wir Menschen würden sicherlich dazu gehören. Für die Natur gibt es nur Lebewesen und eine Vielzahl von ihnen fügt anderen Lebewesen Schaden zu, ist aber oft, vom Menschen unbemerkt, trotzdem erforderlich für die Gesamtheit, auf die eine oder andere Weise. Die Resistenz gegen von uns spezifizierte Schädlinge wird unzweifelhaft auch bei ihnen zur Anpassung führen und möglicherweise werden sie noch viel schädlicher, als zuvor. Unkraut (auch eine menschliche Spezifikation) im Umfeld der Pflanzen kann zu einem Superunkraut mutieren, dem mit herkömmlichen Mitteln nicht mehr beizukommen ist (so geschehen in Argentinien).
Bush und Co. wollen nicht den Hunger in der Welt bekämpfen, sondern ihn kontrollieren, sozusagen als Machtinstrument und vermutlich auch, um die Menschheit, vor allem in der Dritten Welt zu dezimieren. Das „NSSM 200“ (NSSM 200 = National Security Study Memorandum 200) mit dem Titel „Auswirkungen des allgemeinen Bevölkerungswachstums auf die amerikanischen Sicherheits- und Überseeinteressen“ entstand vor drei Jahrzehnten unter Leitung des damaligen U.S.-Sicherheitsberaters Henry Kissinger.
In diesem Geheimdokument, das erst 1990 freigegeben wurde, wird das Bevölkerungswachstum in den Entwicklungsländern als strategische Bedrohung der Rohstoffversorgung der U.S.A. und Westeuropas bezeichnet. Die angebliche „Bedrohung“ besteht vor allem darin, daß die Entwicklungsländer strategische Rohstoffe wie Erdöl und Erdgas, aber auch wertvolle Metalle, für ihre eigene Entwicklung einsetzen könnten.
Am 5.11.2004 schrieb die Zeitschrift „Freitag“:
Eine der Folgen von „NSSM-200“ bestand darin, daß die U.S.A. Finanzhilfen davon abhängig machten, daß Programme zur Bevölkerungskontrolle eingeführt wurden — auch dann, wenn Soforthilfe bei Hungersnöten erbeten wurde. Der Internationale Währungsfonds, die Weltbank und die UNO wurden gleichfalls veranlasst, sich dem Junktim „Geburtenkontrolle gegen Hilfsprogramme“ zu unterwerfen.
1971 entstand als Geschöpf von Ford-Stiftung, Weltbank und Rockefeller-Stiftung die „Consultative Group on International Agricultural Research“ (Beratergruppe für Internationale landwirtschaftliche Forschung / CGIAR) mit sechzehn Forschungszentren weltweit. Die CGIAR verfügte über ein Jahresbudget von 350 Millionen Dollar, konzentrierte sich auf den Transfer von genetisch veränderten Pflanzen in die Entwicklungsländer und verantwortete in gewisser Weise die aktuelle Spielart von „NSSM 200“, wobei sich die U.S.-Regierung im Hintergrund hielt. So trafen sich die Rockefeller-Stiftung, die Weltbank, Monsanto und andere Agrargiganten sowie die U.S.-Regierung stets unter der Schirmherrschaft der CGIAR, die mit dem Credo warb, eine „nachhaltige Landwirtschaft für eine sichere Nahrungsmittelversorgung zu fördern“.
Zu diesem Zweck verstand es die CGIAR, ihr Kapital und ihren Einfluss auf die Regierung zu nutzen, um die Kontrolle über eines der weltgrößten Spektren von genetischen Pflanzenressourcen zu gewinnen und Firmen wie Monsanto und Syngenta dieses Material zugänglich zu machen, „so daß neue Genkombinationen zur Anwendung kommen, um die Produktivität nachhaltig zu steigern“.
Im Gegenzug machte sich die CGIAR für die Verbreitung von Biotechnologie in den Entwicklungsländern stark. Sie bildete die talentiertesten nationalen Wissenschaftler aus, und sorgte dafür, daß diese Kader die Verbreitung genetisch veränderter Pflanzen in der Landwirtschaft und der Biotechnologie unterstützen, wenn sie in ihre Heimatländer zurückkehren.
Zusätzlich zu ihrer Rolle bei der Gründung von CGIAR ist die Rockefeller-Stiftung maßgeblicher Geldgeber des „International Service For The Acquisition of Agri-Biotech Applications“, das ist der „Internationale Dienst für die Einführung der Agrarbiotechnologie / ISAAA“. Diese Agentur wurde etabliert, um „die Auslieferung der geschützten Biotechnologien aus den Firmenlabors der industrialisierten Welt in die Nahrungs- und Landwirtschaftsysteme des Südens zu erleichtern“.
Wer davon profitiert, wird klar, wenn man die Sponsoren der ISAAA in Betracht zieht: Neben der Rockefeller-Stiftung sind das Monsanto (U.S.A.), Syngenta (Schweiz), Dow AgroSciences (U.S.A.), Pionier Hi-Bred (U.S.A.), Cargill (U.S.A.), Bayer Crop-Science (Deutschland) sowie die Abteilung USAID des U.S.-Innenministeriums.
Sie alle argumentieren, daß in den Entwicklungsländern das Wachstum der Bevölkerung den wachsenden Bedarf an Lebensmitteln zum brennenden Problem mache, aber die ökonomischen Ressourcen vor Ort diesem Umstand nicht gerecht würden. Deshalb ermögliche ISAAA als „ehrlicher Vermittler“ die Einführung industrieller Gen-Technologien und genetisch veränderten Saatgutes.
So wie 1974 Henry Kissingers „NSSM 200“ dreizehn Staaten bezüglich der Verringerung der Bevölkerung anvisierte, hat der ISAAA zwölf Länder für den Konsum genetisch veränderten Getreides im Visier. Sechs davon sind identisch mit denen, die Kissinger 1974 auflistete: Mexiko, Brasilien, Indonesien, die Philippinen, Thailand und Ägypten. Hinzu gekommen sind Malaysia, Vietnam, Kenia, Simbabwe, Argentinien und Costa Rica.
Der ISAAA lanciert Propagandaoffensiven, um den Widerstand gegen genetisch verändertes Getreide auszutrocknen. Randy Hautea, Chef des Südostasien-Zentrums der ISAAA, gab vor kurzem zu Protokoll, man konzentriere sich deshalb auf Staaten wie Indonesien, Malaysia, die Philippinen, Thailand und Vietnam, weil diese „den politischen Willen haben, die Anwendungen der Biotechnologie zu übernehmen“. Was Hautea nicht sagt — der Gebrauch von genetisch verändertem Saatgut wird auch den Gebrauch von teuren ebenso veränderten Schädlingsbekämpfungsmitteln sowie Maßnahmen nach sich ziehen, die nur von den globalen Agrarfirmen zu leisten sind.
Die Nahrungsmittelerzeugung der betroffenen Länder wird faktisch für den globalen Agrarmarkt umgeformt und steht nicht mehr für die nationale Versorgung mit Nahrungsmitteln zur Verfügung. Hautea sagt nicht, wie die Biotechnologie, die durch Syngenta und Monsanto Indonesien oder Malaysia erreicht, den kleinen Landwirten nützt, die das Herz der Nahrungsmittelproduktion dieser Länder sind. Es gibt bis heute keinen Beweis eines möglichen Nutzens von genetisch verändertem Getreide für agrarische Familienbetriebe — das Gegenteil ist der Fall. Landwirte werden häufig von ihren Regierungen genötigt oder gezwungen, Monsanto-Saatgut oder genetisch verändertes Saatgut anderer Firmen zu kaufen.
Dank der Netzwerke von ISAAA steht die Rockefeller-Stiftung im Zentrum der globalen Expansion von Monsanto, DuPont, Cargill und Dow Agri-Sciences sowie anderer Biotech-Riesen — sie beherrscht die begonnene „neue grüne Revolution“, wie Stiftungspräsident Gordon Conway die Eroberung fremder Agrarmärkte nennt.
Bei fast allen Eingriffen in die Natur haben wir gezeigt bekommen, daß die Natur anders funktioniert, als wir es möchten und auf Eingriffe anders reagiert, als wir uns wünschen. Aber wer weiß? Seit Jahrtausenden versuchen wir alles, uns gegenseitig auszurotten. Vielleicht haben wir mit der Gentechnik endlich das ultimative Mittel dazu gefunden ...
Die Natur hat alles Leben in Jahrmilliarden Schritt für Schritt an die herrschen Verhältnisse angepasst, und auch in der Natur hat es Fehler gegeben, die letztendlich zur Ausrottung ganzer Spezies führte. Der Mensch, die arroganteste aller Spezies glaubt, er könnte es besser als die Natur?
Welche Vermessenheit! ...

„Sie haben es selbst gesagt, ein Spinner und Unruhestifter aus Deutschland! Wir können uns freuen, daß unser Freund Henry Kissinger 1938 mit seinen Eltern aus Deutschland in meine Vereinigten Staaten von Amerika emigrierte ...“

Gemach, Mr. Rockefeller! Wir sind noch dabei, zu verdauen, daß der Welt nach „Licht“ und „Frieden“ nun auch noch die „grüne Revolution“ aus dem Hause Rockefeller beschert werden soll. Mit Sicherheit steht das Thema bald erneut auf unserem Fahrplan … Jetzt gibt es eine Umbaupause, weil unser Zug gerade auf einem Nebengleis abgestellt wird.

— tazara — tazaaaaaara — tazaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ... stoppp