ARCHIVE 108      
       
21.03.03
The continent's once most powerful business empire deserts Africa
Das einst mächtigste Geschäftsimperium des Kontinents
gibt Afrika auf
 


Company History
  Lonrho Africa, since March 1999 trading as Lonmin Plc., has decided to desert Africa for more profitable ventures elsewhere.



Wegen anhaltend schlechter Ertragslage hat Lonrho Africa entschieden, sein Engagement auf dem Kontinent ganz aufzugeben und verbleibende Unternehmen zu verkaufen.
     


Tiny Rowland
  Lonrho Africa was orignially an unprofitable mining firm in Southern Rhodesia, now Zimbabwe. It was turned into a multibillion dollar conglomerate spanning more than 60 countries by the late business tycoon, Tiny Rowland. The extent of the influence exerted in Africa by Mr Rowland and Lonrho became highly controversial in the 1970s. Former British prime minister Sir Edward Heath described him as "the unpleasant and unacceptable face of capitalism". Mr Rowland's expansive ambitions also saddled the firm with a heavy debt burden, eventually leading to his ousting from the boardroom in 1993.
     
 
 
 
 


LOMACO, a joint venture with the government, became one of the biggest tomato-growers in the southern hemisphere.The expanding war in Mozambique made Lonrho's £53 million business interests in tomato, tea and cotton farming, gold mining, an oil pipeline and hotels increasingly unprofitable.
 
 


Renamo leader Afonso Dhlakama (right) with 'Tiny' Rowland after an informal meeting with President Chissano, Rome, August 1992

Credit: Joel Chiziane/AIM

  ‘Tiny’ Rowland,
Financial Incentives and the Mozambican Settlement


By Alex Vines

The strong interest demonstrated in the role of the church and various diplomatic initiatives in bringing about an end to Mozambique’s war has led to a number of other critical factors being underplayed. It is well known, for instance, that the severe drought which hit Southern Africa in the early 1990s dramatically raised the costs for both sides of continuing the war. Less well understood is the extent to which the peace process was paved with incentives — largely financial in nature — which made the final settlement possible...

...‘Tiny’ Rowland, then chief executive of the UK-based multi-national, Lonrho, started making protection payments to Renamo during the early stages of the war to protect Lonrho’s agricultural and industrial investments. When this strategy failed, Rowland became personally engaged in the peace process and was instrumental in building up Renamo’s confidence to step out of the bush and negotiate. His support would not be enough, however, to ensure that Mozambique’s peace settlement held. Additional financial inducements were needed to secure Renamo’s continuing commitment to the peace agreement, and came mainly from the Italian government.

Tiny Rowland first became involved with Mozambique in the early 1960s when he negotiated the building of an oil pipeline from the port of Beira to Southern Rhodesia for Lonrho. The pipeline was opened in December 1964 and for the next three decades was Lonrho’s primary asset in Mozambique. When the security of the pipeline was threatened in the early 1980s, in the context of the expanding war between the Mozambican government and the South African-backed Renamo insurgents, Lonrho entered into direct contact with Renamo to arrange a deal.

In June 1982, a Lonrho subsidiary signed a secret protection agreement with Renamo leaders covering the Beira oil pipeline. The agreement stipulated that payments of US $500,000 would be made to Renamo each month from June to August, to be continued indefinitely thereafter, unless either party gave one month’s notice to terminate the arrangement. These payments were made into foreign bank accounts controlled by a number of Renamo’s senior internal leadership. Later, additional agreements were reached covering Lonrho’s tea estates in northern Mozambique. These latter payments continued up to the signing of the General Peace Agreement (GPA) in Rome in October 1992 and amounted to some US $5 million...

     
 
 
 
 
 
The gold operation at Obuasi, 200km north west of Accra in Ghana, is the major asset of Ashanti Goldfields Company (AGC), established in London in 1897. AGC started underground mining in 1907 and, in the mid-1980s, launched a capital-intensive mechanisation programme that was completed during 1998/9. This project was intended to allow gold production of 850,000oz/y but, in 1999, depressed gold prices and a $450 million hedging liability obliged Ashanti to revise mine planning targets. In future, gold output will be 550,000–650,000oz/y at a cash cost below $200/oz. AGC has reduced staffing at Obuasi from approximately 10,000 in 1996 to 7,400 in mid-2000.Lonrho purchased AGC in 1969. The Ghanaian Government reduced its holding to 19.8% via a flotation in 1994, leaving Lonrho (now Lonmin) holding a 33% stake with corporate and private investors holding the remainder. In mid-2001 the Ghana Mining Commission recommended that the state should dispose of its “golden share”.
 
  Die Akte Ashanti

Über Tiny Rowland und den fehlgeschlagenen Versuch von Lonmin, die Mehrheit bei der Ashanti-Goldmine in Ghana zu erwerben

aus den "Gold-Seiten" von:
Kai Peter Joens

...
Unter allen Firmen des Vereinigten Königreichs genoß Lonrho PLC den zweifelhaften Ruf als eines der skrupellosesten Unternehmen wenn es um die Durchsetzung von Wirtschaftsinteressen ging. Maßgeblich beteiligt an dieser Firmenpolitik der "London and Rhodesian Mining Company" war ihr ehemaliger Chairman und Großaktionär Tiny Rowland. Wie kein Zweiter beherrschte Rowland die Kunst der Täuschung und der Intrige. Er verstand es, aus dem kleinen Kolonialgemischtwarenhandel Lonrho eines der schlagkräftigsten Bergbau- und Handelsunternehmen des Britischen Empires zu machen. Er war ohne Frage in der Lage, einem afrikanischen Stammeshäuptling wertvolle Bergbaurechte für ein paar Glasperlen abzuschwatzen und ihn dabei im Glauben zu lassen, ein gutes Geschäft gemacht zu haben. Ich distanziere mich davon, Rowland als Gauner zu bezeichnen, da ich eine gewisse Sympathie und ein Maß an Respekt für die Leistung dieses Mannes nicht verhehlen kann (der Begriff Schlitzohr wäre angebrachter). Trotz seines geschäftlichen Erfolgs wurde er nie von der britischen Oberschicht toleriert (diese Portwein schlürfenden und auf Pferde wettenden Dummschwätzer haben eben keine Sympathien für einen Mann dieses Formats), der ehemalige kongolesische Präsident Lumumba ging sogar so weit, ihn als "unacceptable face of capitalism" zu bezeichnen. Wenn man sich die eher plumpen Verhandlungsversuche von Lonmin (als Nachfolgegesellschaft von Lonrho`s Bergbauaktivitäten) ansieht, so wird klar, daß diese Herren scheinbar nichts von Rowland gelernt zu haben scheinen. Obwohl Lonmin mit 32 % Großaktionär von Ashanti ist, haben die Herren aus London durch simple Gier (sie wollten schlicht zu wenig für die Übernahme von Ashanti zahlen) oder durch Dummheit ihre Position als bevorzugter Bieter für Ashanti zumindest vorläufig verspielt und den Weg frei für andere Interessenten wie Anglo Gold, Barrick, Placer Dome, Harmony oder Gold Fields gemacht. Ein solcher Kardinalfehler wie die Abgabe eines öffentlichen Übernahmeangebots ohne sich vorher die Unterstützung des Großaktionärs und Mitbestimmers Ghana einzuholen, ist schlichtweg dumm und wäre einem Mann wie Rowland niemals unterlaufen. Lonmin`s Management scheint nicht mitbekommen zu haben, daß die Tage des Britischen Empires gezählt sind, und daß Geschäfte in Kolonialherrenmainier nach dem Motto "Friß oder Stirb!" in der heutigen Zeit schlichtweg nicht mehr zu machen sind. Anstatt ein für alle Parteien faires und vernünftiges Angebot auf den Tisch zu legen, hat Lonmin sein ursprüngliches Angebot nach unten revidiert und damit sowohl die ghanaische Regierung als auch die restlichen freien Aktionäre gegen sich aufgebracht...